Castilla y León: El TSJ exige que se adopten medidas muy urgentes con la NOJ

10 mayo 2012

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción, lamenta que un partido judicial «modélico» como el de León se haya visto perjudicado por las consecuencias negativas de la implantación de la Oficina Judicial y firma una memoria del TSJ 2011 en uno de cuyos apartados se advierte de la necesidad de adoptar medidas urgentes «antes de que se llegue a una situación de difícil solución».

«Han transcurrido más de doce meses sin que se haya logrado el óptimo funcionamiento disfrutado antaño (..) y, pese a ello, y a todas las peticiones concretas dirigidas desde esta Presidencia a los responsables ministeriales de entonces, el experimento fue exportado a la ciudad de León trasladando con ello las lesivas consecuencias padecidas aquí. Hoy tenemos, pues, dos capitales antaño modélicas en la esfera judicial (Burgos y León) que hoy soportan una maquinaria administrativa que queriendo ser innovadora no se caracteriza por la pretendida eficiencia de la que la Administración de Justicia está tan necesitada», afirma Concepción.

 «Estos desajustes y disfunciones», explica el informe de 610 folios, «se focalizan especialmente en el Servicio Común de Ordenación de Procedimiento (donde pivota todo el trámite en la fase declarativa de los procesos judiciales) y por ello no admite espera. Especialmente es preocupante la situación de las secciones de este servicio que atienden a los Juzgados de lo Contencioso y de lo Social donde es patente la carencia de personal lo que repercute en el propio ritmo de trabajo de los juzgados afectados. Es muy urgente acometer las medidas necesarias para paliar estos defectos estructurales que pasan por ampliar las plantillas del Servicio Común de Ordenación del Procedimiento, como se ha puesto de manifiesto en las sucesivas medidas de apoyo de personal que se han ido prorrogando sucesivamente desde el día inicial del despliegue».

 Lee toda la noticia en diariodeleon.es


Sobre el Informe del CGPJ relativo a “Principios básicos para una nueva demarcación judicial”

23 abril 2012

En relación con la noticia del informe anunciado por el CGPJ sobre los “principios básicos para una nueva demarcación judicial”, desde el STAJ hemos solicitado  que se nos confiera traslado del referido informe, ya que lo único que tenemos es lo que se ha colgado en su página Web, para poder expresar nuestra opinión y hacer las aportaciones que consideremos oportunas, siempre desde la perspectiva de la defensa de los derechos de los funcionarios y de mejora del servicio público.

 Por tanto aún no podemos hacer una valoración oficial por parte del sindicato, ya que como digo aún no disponemos del texto del informe; pero como primera impresión lo que sí tenemos claro es que el STAJ no permitirá que una nueva demarcación judicial suponga una movilidad involuntaria de los funcionarios, y que consideramos que cualquier intento de mejora en la Administración de Justicia requiere una importantísima inversión, sea cual sea el proyecto que quiera llevarse a cabo. Y, por supuesto, exigimos que se cuente con nosotros para acometer cualquier proyecto que pretenda ponerse en marcha. Si no se hace, esos proyectos fracasarán, porque los funcionarios de Justicia somos parte esencial para que la Justicia sea ágil y eficaz.

Por otra parte, somos los primeros en denunciar constantemente que la Administración de Justicia está anticuada, tanto en métodos de trabajo como, fundamentalmente, en medios materiales, por lo que partimos de un punto en el que sin inversión es imposible avanzar en la mejora de la calidad y la eficacia de la Justicia. Con solo modificar la estructura de la planta judicial no se va a conseguir nada, hay que ir mucho más allá, sobre todo invirtiendo en medios humanos y en nuevas tecnologías, diseñando aplicaciones eficaces que permitan el expediente digital completo, la automatización de tareas, etc. etc. En ninguna de las dos cosas se puede ahorrar, sino todo lo contrario, hace falta más inversión.

 ESCRITO PRESENTADO AL CGPJ


El Consejo del Poder Judicial propone reducir a la mitad los partidos judiciales

20 abril 2012

“Todos querríamos un juzgado en la puerta de casa, pero no es posible ni asumible”. Esa, sin paños calientes, es la conclusión del Proyecto de bases para una nueva demarcación judicial que el pleno del Consejo General del Poder Judicial someterá hoy a votación, y que plantea un mapa judicial para España totalmente nuevo: reducción de los partidos judiciales a la mitad, concentración de los juzgados y fin del modelo “un juez, un juzgado”.

El informe, de 117 páginas, ha sido elaborado por cuatro vocales del Consejo y es el penúltimo capítulo de una historia larga: desde 2001, varios Gobiernos han anunciado la reestructuración del mapa judicial para ahorrar costes y ganar racionalidad. El actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón —que ha encargado su propia propuesta a otro grupo de trabajo distinto—, también ha anunciado que lo hará.

Lee la noticia completa: Fuente “el Pais”


STAJ SOLICITA AL MINISTERIO REUNIÓN URGENTE

17 marzo 2012

ESCRITO DE STAJ AL MINISTERIO SOLICITANDO REUNIÓN

Por medio del presente escrito el Sindicato STAJ solicita la convocatoria de una reunión urgente con los responsables de ese Departamento, ante la gravedad de la situación existente en las ciudades donde se ha implantado la Nueva Oficina Judicial, y con el objeto de buscar soluciones inmediatas que pongan fin a una situación que no puede prolongarse más, pues está llevando a la Administración de Justicia a un colapso del que será muy difícil salir. Asimismo, reiteramos la necesidad de abordar otros muchos problemas que venimos denunciando constantemente en relación con el funcionamiento de esta Administración y las condiciones de trabajo de los funcionarios a su servicio que este sindicato considera del máximo interés y que entendemos que también deben ser objeto de tratamiento urgente en las reuniones que venimos solicitando con ese equipo ministerial como: La Digitalización en la Audiencia Nacional y dotación de efectivos en el Servicio Común de Ejecutorias de la Sala Penal, la Desjudicialización del Registro Civil, la Modificación del Reglamento Disciplinario, la Supresión de la exención de abogado y procurador en los recursos de funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios anunciada por el Ministro de Justicia y las Futuras modificaciones legislativas.

 ver escrito presentado al Ministerio


El Principado suspende «temporalmente» la implantación de la Nueva Oficina Judicial por criterio del CGPJ

22 diciembre 2011

EUROPA PRESS

El Gobierno del Principado de Asturias ha decidido suspender «temporalmente» la implantación de la Nueva Oficina Judicial en la región conforme a los criterios expresados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que han tenido en cuenta «los graves problemas detectados» en las ciudades en las que ya se ha implantado la Nueva Oficina Judicial.

Según indican desde el Ejecutivo autonómico, también se han tenido en cuenta «las múltiples críticas vertidas por distintos operadores jurídicos, tales como organizaciones sindicales, colegios profesionales e incluso asociaciones judiciales».

La decisión, transmitida por el director general de Justicia, David Villagrá, durante su visita a los Juzgados de Avilés, ya había sido adelantado por el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, en el acto de apertura del Año Judicial celebrado en el mes de septiembre en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en donde expresó la voluntad del Principado en seguir las pautas que marque el CGPJ en la materia.

«Todo esto no impedirá que se siga trabajando en la mejora de la Administración de Justicia en el Principado aplicando las nuevas tecnologías, tales como la implantación de Lexnet, actualmente instalado como experiencia piloto en dos órganos jurisdiccionales y pendiente de realizar la primera notificación telemática en las primeras semanas de enero, la incorporación del sistema E-fidelius en el primer trimestre del 2012, la dotación de firma electrónica a todos los funcionarios de justicia o la adquisición de nuevos sistemas de videoconferencias para todos los órganos judiciales», afirman desde el Gobierno asturiano.


Federico Trillo avanzó que el objetivo del PP si gana las elecciones será «repensar» la Nueva Oficina Judicial (NOJ)

27 octubre 2011

El exministro visitó Burgos para comprobar que la NOJ«no está siendo un éxito»

La noticia en prensa


INSTRUCCIÓN 1/2011, SOBRE FUNCIONAMIENTO DE LAS UPADS

4 abril 2011

Por el Ministerio de Justicia se nos ha remitido la Instrucción 1/2011 de la Secretaría General de la Administración de Justicia, sobre el funcionamiento de las unidades procesales de apoyo directo (UPADS) a jueces y magistrados y su actuación coordinada con los servicios comunes procesales.

En el siguiente enlace disponéis de dicha instrucción.

También podéis acceder a la misma desde la pestaña Regulación.

INSTRUCCION 1-2011


El Gobierno aprueba la creación de los Tribunales de Instancia para simplificar y racionalizar el sistema judicial

5 febrero 2011
Los Tribunales de Instancia sustituirán de forma progresiva a los distintos juzgados de un mismo partido judicial
Facilitarán el acceso de los ciudadanos a la Justicia: en lugar de varios juzgados, un solo tribunal
La nueva organización favorecerá la unidad de criterios, de forma que asuntos iguales tengan igual respuesta judicial
4 de febrero de 2011.-
El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha aprobado hoy el anteproyecto de ley orgánica de modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para la creación de los Tribunales de Instancia, que se configurarán como el órgano de organización colegiada que agrupará, en sus respectivas secciones especializadas, a los jueces de los distintos juzgados existentes en un partido judicial.
Los Tribunales de Instancia sustituirán de manera progresiva a los órganos judiciales unipersonales, tal y como se conocen hasta ahora, para dar paso a una nueva organización que optimizará los recursos humanos y materiales, racionalizará el trabajo y permitirá la asignación de efectivos en función de necesidades concretas. Asimismo, se facilitará la decisión colegiada sobre determinados asuntos por los integrantes de cada sección, lo que supondrá un avance relevante en cuanto a unificación de criterios judiciales y aumento de la seguridad jurídica.
En la nueva organización, que se acomoda al esquema de la Nueva Oficina Judicial (NOJ), los servicios que originariamente asistían a los distintos juzgados asistirán ahora al conjunto de jueces y magistrados integrados en un Tribunal de Instancia. De este modo, el incremento de jueces podrá producirse con independencia del resto de personal asistente, lo que proporcionará mayor rapidez y evitará costes innecesarios.
Asimismo, se modifica la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y de Planta Judicial para la creación de los Tribunales de Instancia, habilitándose al Gobierno para que mediante Real Decreto, oído el Consejo General del Poder Judicial y las comunidades autónomas afectadas, pueda proceder a la modificación de los anexos correspondientes.
Además, se concede un el plazo de tres años, desde la entrada en vigor de la ley, para proceder a la constitución e implantación de los nuevos Tribunales de Instancia, lo que deberá producirse de forma escalonada mediante la integración en los mismos de los actuales órganos unipersonales de cada partido judicial.
La creación de los Tribunales de Instancia no supone coste económico, al contrario, ya que se ganará en eficiencia y se acortarán los tiempos de espera.
OBJETIVOS DE LA LEY
Ø      Mejorar la respuesta de los órganos jurisdiccionales, garantizando la tutela judicial efectiva.
Ø      La concentración de medios para hacer frente al incremento de los asuntos ingresados en dichos órganos.
Ø      Racionalizar el funcionamiento de los órganos de instancia, evitando duplicidades y la circulación innecesaria de papel entre los mismos.
Ø      La supresión de los problemas que actualmente genera el reparto de los asuntos entre los juzgados unipersonales, mediante la unificación de la interpretación de las normas de reparto, potenciando las figuras del presidente de tribunal y de sección.
Ø      Potenciar la especialización de los jueces y magistrados, a la vez que promover una efectiva unificación de los criterios de decisión, obteniendo la necesaria previsibilidad exigida por la seguridad jurídica.
Ø      Mejorar el sistema de selección de jueces y magistrados, así como del personal al servicio de la Administración de Justicia.
Ø      Regular con detalle los aspectos pendientes del cuerpo de secretarios judiciales, evitando interpretaciones discrepantes que puedan generar inseguridad, tanto en lo relativo a sus categorías, como al régimen disciplinario.

INSTRUMENTOS para lograr estos objetivos
Ø      La extensión de la organización colegiada, mediante la agrupación de unidades judiciales en secciones especializadas, a su vez integrantes de un tribunal único por cada partido judicial.
Ø      La creación de órganos especializados para el conocimiento de los asuntos en la primera instancia, así como la posibilidad del enjuiciamiento colegiado de determinadas materias.
Ø      La reorganización eficiente de las personas y los medios a disposición de la Administración de Justicia. La flexibilidad que ofrece el diseño de los servicios comunes y de las unidades de apoyo directo puede ser utilizada más racionalmente con los Tribunales de Instancia.
Ø      Optimizar los avances organizativos y funcionales obtenidos con el despliegue de la NOJ, con una implantación gradual en la nueva estructura de los tribunales de instancia.

NUEVA OFICINA JUDICIAL: RESOLUCION CONVOCATORIA LIBRE DESIGNACION Y CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS PARA PUESTOS SINGULARIZADOS ( JEFATURAS)

23 octubre 2010

En BOE del 22 de octubre de 2010 se han publicado las Resoluciones de libre designacion efectuada por Orden JUS/1897/2010, de 7 de julio, en las Secretarías de Gobierno y en los Servicios Comunes Generales y la Resolución del concurso específico de méritos, convocado por Orden JUS/1900/2010, de 7 de julio, en el ámbito territorial gestionado por el Ministerio de Justicia. Señalar que no son las de Palma de Mallorca.

Orden JUS/2719/2010, de 28 de septiembre, por la que se resuelve la convocatoria de libre designación, efectuada por Orden JUS/1897/2010, de 7 de julio, en las Secretarías de Gobierno y en los Servicios Comunes Generales.

Orden JUS/2720/2010, de 30 de septiembre, por la que se resuelve el concurso específico de méritos, convocado por Orden JUS/1900/2010, de 7 de julio, en el ámbito territorial gestionado por el Ministerio de Justicia. Estas son las jefaturas.


Nueva forma de publicar convocatorias del Ministerio de Justicia

17 octubre 2010

Desde este viernes 15 de octubre de 2010, se puede observar en la web del Ministerio de Justicia la siguiente

Resolución, de 15 de octubre de 2010, por la que se ofertan puestos de trabajo genéricos, en la nueva Oficina Judicial de Murcia en la fase de reordenación de efectivos, dentro del proceso de acoplamiento y en el ámbito territorial gestionado por el Ministerio de Justicia.

Una vez resuelto el concurso de libre designación convocado por Orden JUS/1897/2010, de 7 de julio y la adjudicación parcial del concurso especifico convocado por Orden JUS/1900/2010, de 7 de julio, y realizadas las fases anteriores, se procede a ofertar los restantes puestos en los Centros de Destino, que se indican en el ANEXO I. 

Podrán participar exclusivamente los funcionarios de carrera de los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, en situación de servicio activo o con reserva de puesto de trabajo y con destino definitivo en los órganos judiciales de Murcia, afectados por la nueva Oficina Judicial (quedan excluidos los siguientes órqanos: Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, Audiencia Provincial, Juzgados de Primera Instancia, Mercantiles, de Instrucción, de Menores, de Vigilancia Penitenciaria, de Violencia sobre la Mujer, Registro Civil exclusivo, Fiscalías, Instituto de Medicina Legal y Mutualidad General Judicial). 

Los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial destinados en el Decanato podrán participar en este proceso de reordenación de efectivos y solamente podrán obtener destino en la nueva Oficina Judicial tres de los cuatro destinados en el citado Decanato, atendiendo a la antigüedad en el Cuerpo, dado que en dicho Órgano ha de permanecer un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. En el caso de no participar o no obtener destino, se procedería a la reasignación forzosa de los tres funcionarios de Auxilio con menor antigüedad en el Cuerpo. 

No podrán participar, los funcionarios que se encuentren en situación de excedencia sin derecho a reserva de puesto de trabajo, los suspensos en firme mientras dure la suspensión y los sancionados con traslado forzoso para destino en la misma localidad en la que se les impuso la sanción, mientras no hayan transcurrido uno o tres años si se trata de falta grave o muy grave, respectivamente. 

Asimismo, tampoco podrán participar los funcionarios que hayan obtenido puesto de trabajo en el concurso de libre designación y el concurso específico para puestos singularizados, indicados anteriormente. Igualmente, no podrá participar el funcionario/a destinado en el puesto de trabajo de Gestión de Asistencia a las Victimas, ni los funcionarios que hayan sido confirmados y los que hayan obtenido alguno de los destinos convocados por Resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia de 30 de septiembre de 2010. 

Las solicitudes para tomar parte en esta fase de reordenación de efectivos, dirigidas a la Subdirección General de Medios Personales, al servicio de la Administración de Justicia y ajustadas al modelo que como Anexo II se acompaña, se presentarán desde el día 18 hasta las 13 horas del día 22 de octubre de 2010, ambos inclusive, en la Oficina de la Secretaria Coordinadora Provincial de Murcia, sita en el Palacio de Justicia, Paseo de Garay n° 7. En caso de que algún funcionario esté disfrutando del periodo vacacional, permiso o licencia, podrá enviar la solicitud por fax a la Secretaría Coordinadora 968 22 9380 o a la Subdirección General de Medios Personales n’ 91 3904295. 

La adjudicación de los destinos se realizará teniendo en cuenta el orden de preferencia de los solicitantes y atendiendo a la antigüedad en el Cuerpo correspondiente. 

Para los funcionarios que hayan obtenido destino en esta fase de reordenación, el computo de tiempo mínimo para poder concursar contará según lo establecido en el art. 46.1 del R.D. 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Provisión de Puestos de trabajo y Promoción profesional del personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia, referido al destino de procedencia, quedando en la misma situación que tenían antes del acoplamiento. 

Madríd, 15 de octubre de 2010.

Firma la Directora General 

Para acceder a dicha página podéis pinchar aquí

SOLO PODEMOS AÑADIR A NUESTRO ASOMBRO QUE CONTRA DICHA RESOLUCIÓN CABE RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN EN EL PLAZO DE UN MES Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN EL PLAZO DE DOS MESES, desde su publicación oficial.

También se ha publicado en dicha web la relación de funcionarios que han obtenido puestos de trabajo genéricos diferenciados en el Servicio Común General, en el Concurso convocado por Resolución de la Dirección General de Relaciones con la Adminsitración de Justicia de 30-9-2010.

Relación de funcionarios que quedan confirmados en sus puestos de trabajo.

Documentos asociados

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.